跟隊(duì)：為何曼聯(lián)成績(jī)爛透還能吸引球星？因他們有跨越世代的吸引力

6月13日訊 The Athletic的曼聯(lián)跟隊(duì)記者Andy Mitten撰文，分析為何成績(jī)?nèi)绱酥畹穆?lián)，卻仍能吸引到庫(kù)尼亞這樣的球星。

Andy Mitten原文如下：

為何會(huì)有人對(duì)曼聯(lián)仍對(duì)球員具有吸引力感到絲毫驚訝？即便他們剛剛經(jīng)歷了球隊(duì)自1973-74賽季降級(jí)以來(lái)最糟糕的賽季。

曼聯(lián)與巴薩、皇馬并稱世界足壇三大豪門，這家俱樂(lè)部歷史上的輝煌與磨難構(gòu)成了足球史上最引人入勝的篇章，且總是展現(xiàn)出驚人的韌性。上世紀(jì)70年代降級(jí)時(shí)，他們的上座率不降反增，1949年，在主場(chǎng)老特拉福德因轟炸損毀而暫駐緬因路球場(chǎng)期間，曼聯(lián)對(duì)陣非聯(lián)賽球隊(duì)約維爾城的足總杯比賽竟吸引了81565名觀眾。

盡管上賽季僅列英超第15名，但曼聯(lián)的基因始終迷人：攻勢(shì)足球、提拔青訓(xùn)、永不言棄。上賽季場(chǎng)均73815人的上座數(shù)據(jù)與俱樂(lè)部崇高地位就是明證。上周我在老特拉福德見(jiàn)到俱樂(lè)部CEO貝拉達(dá)時(shí)，曾詢問(wèn)他“在球隊(duì)衰退且無(wú)緣歐冠的情況下是否難以吸引新援”？他搖頭表示更看重球員是否真心認(rèn)同俱樂(lè)部，而非糾結(jié)于歐戰(zhàn)資格，并強(qiáng)調(diào)：“若有人因歐冠資格拒絕我們，那這類球員本就不在考慮范圍內(nèi)。”

為曼聯(lián)效力的羅曼蒂克情懷，以及幫助豪門復(fù)興的抱負(fù)，總能觸動(dòng)球員的雄心。雖然高昂薪資（高昂到考慮球隊(duì)糟糕表現(xiàn)甚至顯得過(guò)于慷慨）仍是重要因素，但當(dāng)今足壇揮金如土的俱樂(lè)部比比皆是，曼聯(lián)的吸引力顯然不止于此。

每周在世界第一聯(lián)賽的爆滿球場(chǎng)亮相，這種機(jī)會(huì)是布倫特福德或伯恩茅斯等球隊(duì)無(wú)法提供的，盡管這兩家運(yùn)營(yíng)良好的俱樂(lè)部上賽季都曾痛擊曼聯(lián)。即便只為曼聯(lián)短暫效力，也足以提升球員的全球聲望。正如紅魔新援庫(kù)尼亞在加盟聲明中所說(shuō)：“童年時(shí)在巴西祖母家觀看英超，曼聯(lián)就是我最愛(ài)的英格蘭球隊(duì)，夢(mèng)想著有朝一日穿上紅魔戰(zhàn)袍。”這位從狼隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)而來(lái)的26歲球員，確實(shí)經(jīng)歷過(guò)曼聯(lián)的黃金時(shí)代。

當(dāng)然隱憂也存在，若連續(xù)12年無(wú)緣聯(lián)賽冠軍，未來(lái)新援或?qū)⑹ミ@種情懷記憶，但輝煌歷史無(wú)法抹去，盡管時(shí)代已然改變。霍伊倫終究不是哈蘭德，熱刺如今能在球場(chǎng)上擊敗曼聯(lián)，而非像過(guò)去那樣將核心球員拱手相讓給曼聯(lián)。曼聯(lián)近年鮮少簽下巔峰期的世界級(jí)球星，可是過(guò)去即便他們嘗試引進(jìn)超高價(jià)的球員，如貝隆、博格巴、安東尼、桑喬和盧卡庫(kù)，也大多失敗，而且曼聯(lián)也從未實(shí)現(xiàn)過(guò)所有轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)，從格倫-海森到羅納爾迪尼奧，拒絕曼聯(lián)的球員名單很長(zhǎng)。

但這類案例終究是少數(shù)。庫(kù)尼亞與今夏迫切希望加盟的姆貝莫的案例都證明，曼聯(lián)仍具備吸引英超當(dāng)紅球星的實(shí)力。回望上世紀(jì)80年代末至90年代初，盡管當(dāng)時(shí)曼聯(lián)已二十余年未嘗聯(lián)賽冠軍滋味，卻仍能招攬埃爾文、舒梅切爾、李-夏普、迪昂-都柏林、坎通納和坎切爾斯基等小球隊(duì)的翹楚。在1967-1992年這26年無(wú)冠歲月里，曼聯(lián)僅在兩個(gè)賽季未能保持英國(guó)最高場(chǎng)均上座率。

追溯更早的歷史，曼聯(lián)兩位傳奇博比-查爾頓與鄧肯-愛(ài)德華茲分別成長(zhǎng)于泰恩賽德與達(dá)德利。查爾頓的家門口就是紐卡斯?fàn)枺?dāng)時(shí)收到全國(guó)18家俱樂(lè)部的邀約。而愛(ài)德華茲的家鄉(xiāng)球隊(duì)狼隊(duì)在1950年代中期自詡世界最佳，但兩人都義無(wú)反顧選擇了曼聯(lián)。

我走遍世界觀摩足球文化，雖不敢說(shuō)老特拉福德的常規(guī)氛圍能與博卡青年或河床相比，但請(qǐng)看看這些數(shù)字與持續(xù)性，年復(fù)一年、主客場(chǎng)場(chǎng)場(chǎng)售罄的球票。巴薩與皇馬？嗤，看看他們客場(chǎng)聯(lián)賽的隨隊(duì)球迷數(shù)量，怕是叫一輛大號(hào)網(wǎng)約車就能載完。

這并非刻意強(qiáng)調(diào)“我們更特別”，把這種說(shuō)辭留給利物浦吧。每家俱樂(lè)部都有死忠球迷隨隊(duì)遠(yuǎn)征，只是曼聯(lián)的基數(shù)更為龐大。我認(rèn)識(shí)些因追隨曼聯(lián)四處征戰(zhàn)而破產(chǎn)的球迷，這并非值得夸耀的事情，甚至可以說(shuō)顯得可悲，但誰(shuí)都不能質(zhì)疑他們對(duì)俱樂(lè)部的支持力度。

記得1996年1月去看紐卡斯?fàn)柕膭P文-基岡時(shí)，這位驕傲的紐卡斯?fàn)栔鲙浱寡裕骸拔覀兪且患覀ゴ蟮木銟?lè)部，而曼聯(lián)是一個(gè)王朝。”

曼聯(lián)的龐大體量有時(shí)反而成了一種負(fù)擔(dān)，想買客場(chǎng)球票？平均1.3萬(wàn)人在競(jìng)爭(zhēng)3000張常規(guī)配額，光獲取申購(gòu)資格就要過(guò)五關(guān)斬六將。曼徹斯特本地成千上萬(wàn)的年輕球迷渴求季票，但每場(chǎng)爆滿的現(xiàn)狀讓他們望而卻步，繼而引發(fā)持有季票者與新生代球迷間的矛盾。

這種影響力遠(yuǎn)不止于曼徹斯特，2019年曼聯(lián)在新加坡與國(guó)米的友誼賽，58000名觀眾中有53000人支持紅魔。即便將友誼賽安排在世界級(jí)球場(chǎng)并以遠(yuǎn)高于老特拉福德的票價(jià)出售，曼聯(lián)依然能輕松售罄。

全球球迷各有其熱愛(ài)理由，有人因喬治-貝斯特與曼聯(lián)結(jié)緣，在伊斯蘭堡遇見(jiàn)的巴基斯坦球迷則高喊大衛(wèi)-貝克漢姆。我目睹過(guò)印度機(jī)場(chǎng)數(shù)千人圍堵索爾斯克亞等名宿的盛況。2000年曼聯(lián)從里約世俱杯返程時(shí)，飛機(jī)在塞內(nèi)加爾加油間隙，四名地勤人員湊近詢問(wèn)：“德懷特-約克在機(jī)上嗎？羅伊-基恩呢？”

就連我那些厭惡曼聯(lián)的曼城球迷朋友也不得不承認(rèn)，他們的死敵確實(shí)是足壇巨無(wú)霸。或許外人難以理解這種魅力，但曼聯(lián)擁躉從不在乎，因?yàn)檫@種吸引力真實(shí)存在。

上世紀(jì)七八十年代的曼聯(lián)工作人員戈登-麥奎恩曾說(shuō)：“球員離開(kāi)老特拉福德后只有下坡路可走。”

這番肺腑之言得到無(wú)數(shù)后來(lái)者印證，雖然當(dāng)今足壇情況已不盡相同，但曼聯(lián)的吸引力確實(shí)跨越世代、輻射全球的。